Ричард Гувер (Richard Hoover), известный астробиолог из Маршалловского Центра космических полетов, заявляет, что сразу в трех древних метеоритах он обнаружил окаменелые останки бактерий.
В статье, опубликованной ученым в прошлую пятницу в журнале The Journal of Cosmology, он доказывает, что странные "нити", обнаруженные им в срезах метеоритов, представляют собой именно останки микроорганизмов, а не следы неких процессов естественного происхождения; он утверждает также, что эти микроорганизмы попали на Землю вместе с метеоритом, а не внедрились в его тело уже на Земле.
Вот такие они - эти бактерии
Гувер изучал срезы метеоритов типа CL1, углистых хондритов, имеющих относительно высокие уровни содержания воды и органики, упавших в разных точках земного шара. Найденные им структуры имеют повышенное содержание углерода, по форме и по размеру они напоминают некоторые из имеющихся на Земле бактерий, в частности, сине-зеленые водоросли или, как их еще называют, цианопрокариты. На основании своих исследований Гувер делает весьма смелые, если не сказать неосторожные, выводы – он утверждает, что жизнь на Землю могла быть занесена метеоритами и кометами (что, в общем-то, не новость) и что, раз уж он нашел бактерии в трех метеоритах разного происхождения, то, стало быть, во Вселенной полно.
Это уже не первое заявление об инопланетных микробах. В 1996-м году их обнаружили в метеорите ALH84001, прилетевшем на Землю с Марса около 13 тыс. лет назад и найденном в Антарктиде. Тогда первый раунд "экзобактерии" проиграли – было доказано, что найденные в метеорите структуры могли возникнуть в результате вулканических процессов на Марсе.
Гувер – весьма авторитетный ученый. На его счету 35 книг и 250 научных статей. Он занимается поисками бактерий в хондритах уже более 15 лет. Именно поэтому редакция журнала The Journal of Cosmology вообще приняла статью к рассмотрению. При этом ею были предприняты беспрецедентные в истории науки меры проверки – для рецензирования статьи было приглашено 100 экспертов! Одновременно к дискуссии по открытию были приглашены 5000 специалистов – им было предложено сделать обзор статьи и критически проанализировать ее. Сегодня или завтра журнал обещает опубликовать эти комментарии, сообщает cnews.ru.
Комментариев нет:
Отправить комментарий